Справа № 3-5964/11
28 липня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., при секретарі Марченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 працюючого начальником складу ТОВ "Нова пошта",
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1. 26 червня 2011 року о 05 год. 20 хв. по просп. Миру, 76 в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем "Део Нексія", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні цього правопорушення не визнав, пояснивши, що автомобілем він не керував, а пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення написав через застосування до нього працівниками ДАІ психічного та фізичного тиску.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1. вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вона в судовому засіданні доведена.
Факт керування ОСОБА_1. транспортним засобом - автомобілем "Део Нексія", номерний знак НОМЕР_1, у вказаних місці та час підтверджується: поясненнями в суді інспекторів ДПС ВДАІ м. Хмельницького Чорного С.У. та Наконечного В.О. про те, що 26 червня 2011 року о 05 год. 20 хв. по просп. Миру, 76 в м. Хмельницькому вони зупиняли автомобіль "Део Нексія", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., у якого були ознаки алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим на їх пропозицію останній пройшов огляд на стан сп'яніння в медичному закладі; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 3986 від 26.06..2011 р., в якому зафіксований факт перебування ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1. власноручно зазначив, що керував автомобілем "Део Нексія" по просп. Миру.
Суд не бере до уваги ствердження ОСОБА_1. та показання допитаних за його клопотанням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., які є знайомими ОСОБА_1., а відтак зацікавленими особами по справі, про те, що останній автомобілем не керував та що до нього працівниками ДАІ застосовувався фізичний та психічний тиск, оскільки жодних об'єктивних доказів на підтвердження цих обставин судом не встановлено і вони спростовуються дослідженими в суді доказами.
Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особи порушника, на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: