Справа № 2117/2-н-673/11 .
22 серпня 2011 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 817 грн. 08 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, отримує вказані послуги, однак їх вартість не сплачує у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 817 грн. 08 коп. На підставі викладеного просить заяву про видачу судового наказу задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до адресної довідки ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по прописці-виписці на території Новокаховської міської ради не значиться.
За таких обставин, коли з отриманої судом інформації встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника не можливо, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підстав викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В.Ведяшкіна