Ухвала від 22.07.2011 по справі 2-п/2218/118/11

№ 2п-118/11

(справа № 2/2218/2025/11)

УХВАЛА

22 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засідання заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 квітня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

3 червня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що не були присутнім в судовому засіданні оскільки належним чином про час та місце розгляду справи не були повідомлені, також зазначили, що внаслідок цього були позбавлені можливості давати особисті пояснення по справі, вважають, що докази, на підставі яких було прийнято відповідне рішення є нікчемними, а позивач не є власником будинку.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що дана заява є обґрунтованою просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили проти задоволення заяви, зазначивши, що відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом враховується, що в заяві про перегляд заочного рішення немає посилання на докази, як на підтвердження заперечення проти позову, не встановлено цього і в судовому засіданні, а тому підстави скасування заочного рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: