Справа № 2117/2-794/11 .
19 серпня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
при секретарі - Леоненко С.Г.,
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нова Каховка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №1471, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3300 гривень на строк до 29 серпня 2008 року під 60% річних, а відповідач прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Згідно пунктів 3.3., 7.3 кредитного договору, при затримці платежів більше 3 місяців кредит перераховується із розрахунку 72% річних за період порушення графіку. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, заборгованість по сплаті залишку кредиту складає - 3081,29 грн., заборгованість по процентам - 7323,40 грн., просив суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» заборгованість в сумі 10404 грн. 69 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №1471, за умовами якого (п. 1.1, 2.1, 3.1 договору) позивач надав відповідачу кредит в сумі 3300 гривень на строк до 29 серпня 2008 року під 60% річних, а відповідач прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору.
Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків за його користування.
Згідно пунктів 3.3. 7.3 кредитного договору, при затримці платежів більше 3 місяців кредит перераховується із розрахунку 72% річних за період порушення графіку.
З матеріалів справи вбачається, що свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує, заборгованість по сплаті залишку кредиту складає - 3081,29 грн., заборгованість по процентам згідно пунктів 3.3., 7.3 кредитного договору - 7323,40 грн., що підтверджується перевіреною судом довідкою-розрахунком №5/11др від 26.05.2011 року по кредитному договору №1471 від 29.08.2007 року.
Враховуючи, що у встановлений договором строк, всупереч його умовам, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за його користування не виконує, позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» заборгованість за кредитним договором №1471 від 29 серпня 2007 року в сумі 10404 грн. 69 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 104 грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 10628 грн. 74 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В. Червоненко