Справа № 2117/1-254/11 .
18 серпня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Харитоновій В.Г.
за участю прокурора - Лежнитьова В.С.
потерпілого - ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1, КК України,
ОСОБА_3 15.12.2010 року, близько 21.00 години, знаходячись біля магазину “Дом быта”, розташованого за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вул. 8 Березня, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків, побив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, завдавши останньому удари ногами по тулубу та один удар ногою по кісті правої руки, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів основи середньої фаланги другого пальця правої кісті, які відповідно висновку судово - медичної експертизи № 4/422 МНК від 05.02.2011 року відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно 15.12.2010 року, близько 21.00 години, знаходячись біля магазину “Дом бита”, розташованого за адресою: м. Таврійськ, Херсонської області, вул. 8 Березня, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків, побив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, завдавши останньому удари ногами по тулубу та один удар ногою по кісті правої руки.
У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в судовому засіданні ні ким з учасників судового процесу не оспорюються, а винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступень суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, в судовому засіданні вину визнав та щиро покаявся, відшкодував завдану потерпілому матеріальну шкоду, але постійного місця роботи не має, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає, вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливо без відбуття покарання, а менш суворий вид покарання не буде недостатній для виправлення та попередження вчинення підсудним нових злочинів.
У відповідності із ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити ОСОБА_3 без змін до набрання вироком чинності.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Ведяшкіна Ю.В.