Справа № 2117/2-1100/11 .
11 серпня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,-
Комунальне підприємство «Міський водоканал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Позивачем не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачанню та водовідведенню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя С.В. Пилипенко