Справа № 1-126/11
22.08.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді Каневського В.О.
При секретарі Кателевській Л.А.
З участю прокурора Геращенко С.М.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 освіта середньо-спеціальна, працюючого електромонтером на АМ КР «Арсілор Мітол Кривий Ріг», одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, з метою використання у господарстві, кустарним способом, умисно на одному із заводів м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на наждаку виготовив мисливський ніж, який 07.06.2011 року, перевіз з собою з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до затоки Каховського водосховища, яка розташована поряд з с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, де носив його при собі, а також носив при собі в ножнах, і використовував для нарізання продуктів харчування та рибальського знаряддя, а 08.06.2011 року, працівники міліції Нововоронцовського РВ УМВС в Херсонській області під час огляду місця події, у присутності понятих, на березі вказаної затоки Каховського водосховища, на землі поряд з ОСОБА_2, виявили та вилучили вказаний ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 1211 від 20.06.2011 року являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії виготовлений саморобним способом по типу ножа мисливського загального призначення.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що він працює електромонтером на заводі АМ КР «Арсілор Мітол Кривий Ріг»останні 30 років. Приблизно у 1986 році він саморобним способом виготовив на заводі ніж який і використовував у побутових цілях. Близько 14 години 07.06.2011 року, він разом, з ОСОБА_3, поїхали на рибалку, в с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області. Коли вони виїжджали на рибалку, він з собою за місцем свого проживання взяв вудки, рибальські приманки, рибальське знаряддя, їжу та даний ніж з який знаходився в чохлі. Приїхавши зупинились біля Каховського водосховища та почали ловити рибу. Вранці 08.06.2011 року, до нього підійшли працівники міліції Нововоронцовського РВ з інспекторами рибоохорони, та виявили ніж в чохлі який знаходився поряд з поліетиленовими пакетами в яких знаходилася їжа. Після цього, працівники міліції, у присутності двох понятих, вилучили в нього вказаний ніж з чохлом, помістили в поліетиленовий пакет, прошили нитками і скріпили контрольним талоном.
Вислухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного, крім його пояснень підтверджується сукупністю таких доказів.
- Протоколом огляду місця події від 08.06.2011 року, згідно якого оглянуто території земельної ділянки на березі Каховського водосховища в с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області. Під час огляду було виявлено та вилучено ніж з чохлом. (а.с. 4-5)
- Із висновку судово-криміналістичної експертизи № 1211 від 20.06.2011 року, вбачається, що вилучений ніж в ОСОБА_2, працівниками міліції є холодною зброєю колючо-ріжучої дії виготовлений саморобним способом по типу ножа мисливського загального призначення. ( а.с. 20-22)
- Речовим доказом: ножиком виготовленим саморобним способом по типу ножа мисливського загального призначення та чохлом від нього. (а.с. 24)
- Протоколом огляду речового доказу а саме: ножа мисливського загального призначення та чохла від нього. (а.с. 25)
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.
Скоєне правильно кваліфіковане за ст.263 ч.2 КК України як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, раніше не судимого, працюючого, суд дійшов до висновку, що він як особа не є суспільно -небезпечною і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Суд вважає що йому необхідно призначити покарання у межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу.
Суд покладає на підсудного ОСОБА_2 відшкодування вартості проведення судової експертизи холодної зброї № 1211 від 20.06.2011 року у розмірі 450 грн. 24 коп.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_2 -визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: ніж виготовлений саморобним способом по типу ножа мисливського загального призначення та чохол від нього - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 450 грн. 24 коп. (чотириста п'ятдесят грн. 24 коп.) відшкодування вартості проведення судової експертизи холодної зброї № 1211 від 20.06.2011 року.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Суддя Каневський В. О.