( про залишення позовної заяви без руху)
14 червня 2011 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду -Продан Б.Г, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на постанову в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що стягнення на нього накладене незаконно.
Під час прийняття скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, оскільки в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАСУ і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також, суддя роз'яснює скаржнику, що для скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення подається адміністративний позов.
За таких обставин по справі, суд вважає, що подану скаргу слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків до 29.06.2011р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: