Справа № 2-н-1944/11
Статзвіт № 4
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
23.08.2011 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В. Е., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будувельних кооперативів "Дніпровець" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за експлуатаційними витратами на утримання будинку, -
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за експлуатаційними витратами на утримання будинку .
З адресної довідки, яка надійшла до суду 22.08.2011 року вбачається, що за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, в Херсонській області не зареєстрована.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.100,294 ЦПК України, -
Відмовити Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будувельних кооперативів "Дніпровець" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за експлуатаційними витратами на утримання будинку з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя В. Е. Дорошинська