Справа № 3-2195/11
23.08.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені органами державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.: Херсонської обл., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, працюючи головним інженером на ПВКФ "Пані Крістіна",
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2011 року ОСОБА_1 працюючи головним інженером на ПВКФ "Пані Крістіна", не виконав вимоги припису територіального органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Херсонській області від 04.04.2011 року, в порушення вимог ЗУ "Про аварійно-рятувальні служби", п.2.1 "Правил охорони життя людей на водних об'єктах України".
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з вимогами ч.1 ст.188-16 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за його відсутності.
Вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.188-16 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.188-16, ст.ст.221, 268 КУпАП,
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ________________ року.
Суддя М.І. Стамбула
№ 3-2195/11, каб. № 510
23.08.2011р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію постанови про накладення на Вас адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00грн. по адміністративній справі № 3-2195/11 з пропозицією добровільного виконання у термін 15 днів з моменту винесення постанови.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя М.І. Стамбула
№ 3-2195/11, каб. № 510
23.08.2011р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію постанови про накладення на Вас адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00грн. по адміністративній справі № 3-2195/11 з пропозицією добровільного виконання у термін 15 днів з моменту винесення постанови.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя М.І. Стамбула
№ 3-2195/11, каб. № 510
23.08.2011р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію постанови про накладення на Вас адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00грн. по адміністративній справі № 3-2195/11 з пропозицією добровільного виконання у термін 15 днів з моменту винесення постанови.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя М.І. Стамбула