13 липня 2011р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі головуючого судді -Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хмельницька міська рада; садівниче товариство «Харчовик»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.05.95р. який виданий на прізвище «ОСОБА_1»належить йому ОСОБА_1.
В підтвердження поданої заяви пояснює, що відповідно до рішення виконкому Хмельницької міської ради № 40-А від 08.09.94р. йому було передано у приватну власність земельну ділянку, розміром 0.06 га. в садівничому товаристві «Харчовик»для ведення садівництва. На підставі даного рішення йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Однак у даному державному акті прізвище заявника написано «ОСОБА_1»тоді як правильно «ОСОБА_1». Допущена помилка перешкоджає заявнику отримати кадастровий номер даної земельної ділянки та розпорядитись земельною ділянкою на власний розсуд.
Представник Хмельницької міської Ради Бардецька Л.М. подану заяву визнає, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали і просить її задоволити та встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.05.95р. який виданий на прізвище «ОСОБА_1»належить заявнику - ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення заявника, представника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ст. 256 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, в судовому засіданні встановлено, що правильне прізвище заявника «ОСОБА_1», тоді як в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено його прізвище «ОСОБА_1». Це підтверджується: поясненнями самого заявника; копією Свідоцтва про народження з якого вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_1»; копією паспорта; показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що заявник є членом садового товариства «Харчовик»і його правильне прізвище «ОСОБА_1», даною земельною ділянкою користується з 1994р. по теперішній час.
За таких обставин по справі, суд вважає, що даний факт в судовому засіданні доведено повністю, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215; 256 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.05.95р. який виданий на прізвище «ОСОБА_1»належить заявнику - ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: