Ухвала від 15.06.2011 по справі 2-а-2293/11

Справа №: 2-а-2293/11

УХВАЛА

15.06.2011

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі, в якому просить суд зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити підвищення до його пенсії як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком за період з 2009 р. по 2011 р.

Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, оскільки про їх порушення йому стало відомо нещодавно.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку звернення до суду.

В силу вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. А відповідно до ч.2 названої норми Закону, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Та відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року та був офіційно опублікований. Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.

Докази про те, що він був позбавлений можливості звернутись до суду в строки передбачені КАС України, позивачем не надано, тому суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача про поновлення строку звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом за період з 2009 року по 25.11.2010 року, та в цій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2, 4 ст.99, ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. С. Постол

Попередній документ
17839841
Наступний документ
17839843
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839842
№ справи: 2-а-2293/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 25.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
30.04.2020 10:10 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СІРИК І С
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СІРИК І С
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Кравчук Володимир Васильович
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Ів-Франківської ОДА
УПФ
УПФ України Берегівського району
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Аверіна Раїса Мефодіївна
Бондар Ніна Євгеніївна
Венгер Марія- Софія Федорівна
Заворотюк Ганна Василівна
Ковальова Васса Леонідівна
Мациборчук Ганна Іванівна
Миронець Микола Володимирович
Рошко Василь Іванович
Саюн Михайло Мусійович
СВЯТЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
СЛІПЧЕНКО КЛАВДІЯ МИХАЙЛІВНА
Стець Микола Миколайович
Харабора Надія Василівна
Шевчук Марія Михайлівна
заявник:
Гуменюк Ганна Василівна
представник заявника:
Раздорський Руслан Анатолійович
представник позивача:
СВЯТЧЕНКО ВАСИЛЬ ГАВРИЛОВИЧ