Постанова від 22.08.2011 по справі 1-п-4/11

Справа № 1-п-4/11

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

22.08.2011року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В., за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А., законного представника неповнолітнього ОСОБА_7., захисника ОСОБА_1, педагога ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Верхньорогачицької РДА -ОСОБА_3, представника КМСД - ОСОБА_4, розглянувши матеріали кримінальної справи з поданням слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області про звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, українця, громадянина України, учня 8 класу, раніше не судимого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п.”А” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 02.07.2011 року близько 15.00 години, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, перебуваючи біля території двору, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїв крадіжку велосипеда "Україна", який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання №1331 від 14.07.2011 року має вартість 385 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Поданням від 12.08.2011 року, погодженим з прокурором Верхньорогачицького району Херсонської області, слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області просив суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.”А” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав подання слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та пояснив, що ОСОБА_5 вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, даний злочин не являється тяжким, посередньо характеризується за місцем навчання, а також враховуючи ту обставину, що злочин, який скоїв ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 п.”А” та ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, а також ОСОБА_5 не заперечує проти застосування у відношенні нього амністії, тому просить задовольнити подання слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.”А” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року та закрити кримінальну справу у відношення нього.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд врахувати, що він посередньо характеризується за місцем проживання, вчинив злочин, який не являється тяжким, його визнання вини, ту обставину, що на момент вчинення злочину він є неповнолітнім, тому просить задовольнити подання слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п.”А” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.”А” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 він не має.

При вирішенні питання про задоволення подання слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, вчинив злочин, який не являється тяжким, посередньо характеризується за місцем навчання, вчинив злочин, будучи неповнолітнім, а також враховуючи ту обставину, що злочин, який скоїв ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 п.”А” та ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, а сам обвинувачений не заперечує проти застосування у відношенні нього амністії, думку прокурора та потерпілого, тому суд вважає, що подання слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області підлягає повному задоволенню, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ст.1 п.”А” та ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, а кримінальна справа - закриттю.

Суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 450 гривень 24 копійки - кошти, витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання №1331 від 14.07.2011 року та 448 гривень 33 копійки на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні - кошти, витрачені на проведення судово-психіатричної експертизи №498 від 19.07.2011 року.

Речовий доказ по справі - велосипед "Україна" - залишити потерпілому ОСОБА_6 в погашення заподіяної матеріальної шкоди.

Керуючись ст.1 п.”А” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст.ст.6 ч.1 п.4, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 згідно вимог ст.1 п.”А” та ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати до вступу постанови в законну силу.

Провадження по кримінальній справі №090065-11 у відношенні ОСОБА_5 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 450 гривень 24 копійки - кошти, витрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання №1331 від 14.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні 448 гривень 33 копійки - кошти, витрачені на проведення судово-психіатричної експертизи №498 від 19.07.2011 року.

Речовий доказ по справі - велосипед "Україна" - залишити потерпілому ОСОБА_6 в погашення заподіяної матеріальної шкоди.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В. Г. Загрунний

Попередній документ
17839768
Наступний документ
17839770
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839769
№ справи: 1-п-4/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: крадіжка з квартири гр.Михайленко В.С.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІЛОУСЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЗНАМОВА І М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІЛОУСЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЗНАМОВА І М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Заріцька Олена Володимирівна
к/с №5292/1995
Михайленко Варвара Семенівна
Невстановлена особа
особу не встановлено
Павлюк віра Олександрівна
потерпілий:
Тимирський Микола Іванович