Справа 2/2218/2407/11
заочне
22 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.,
при секретарі Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
в лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 червня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне життя з відповідачкою не склалось, на даний час з відповідачкою проживають окремо, шлюбні стосунки і збереження сім'ї з відповідачкою неможливе.
В ході судового розгляду позивач ці вимоги підтримав.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, припинили проживання однією сім'єю, а наданий судом строк на примирення наслідків не дав.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам дітей та їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 5 червня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №680), розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.І. Приступа