Справа № 4-11/11
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
08.08.2011року суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,
08.08.2011 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи в якій скаржник вказав, що 28.07.2011 року йому вручено постанову прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області від 15.07.2011 року про порушення кримінальної справи №590014-11 проти нього за статтею 246 КК України, як вказано в постанові "за порубку дев'яти дерев акації в лісосмузі між кварталами 22 та 23 на відстані 8 км у західному напрямку від села Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області з метою наживи, чим заподіяно шкоду на загальну суму 8414,59 грн."
Вважає, що постанова прокурора Ніколащенко О.А. є незаконною та порушує його права, не відповідає нормам Кримінального кодексу України, Кримінально-Процесуальному Кодексу України та Конституції України, з огляду на наступне.
1. Постанову винесено формально без посилання на підстави порушення кримінальної справи та їх обґрунтування.
Для того, щоб порушити конкретну кримінальну справу потрібні не тільки законні приводи, але й підстави. Згідно ч.2 ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, заподіяних ним. Він не оскаржує саме порушення кримінальної справи - він оскаржує порушення кримінальної справи відносно нього, оскільки не рубав дерев, він їхав від матері з с.Первомаївка, ні дерев, ні дров у нього не було, його затримано по дорозі протиправно, побито батьком та сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності дільничного ОСОБА_4, протиправно забрано автомобіль, бензопилу та інші речі без оформлення. Проти ОСОБА_3 до сих пір кримінальну справу не порушено.
Підставами до порушення кримінальної справи відносно нього не можуть бути припущення або дані, які не містять інформації про злочин заподіяний ним.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст.246 КК України виявляється у незаконній порубці лісу, що заподіяло істотну шкоду. Але він нічого протиправного не робив, дерев не рубав - він просто їхав до свого дому в с.М.Лепетиху.
2. У постанові вказано, що заподіяно матеріальну шкоду на 8414,59 грн.. Але він не бачив порубаних дерев, при ньому дерева не обмірювалися, не складався акт, місце порубки він не бачив.
3. У постанові прокурора вказано, що ним порубано 9 дерев акації, а дільничний ОСОБА_4 показував розрахунок на 14 дерев. Він не зрозумів яку кількість дерев він все ж "порубав".
13.07.2011 року, коли його було викликано до міліції, де 6 працівників міліції, у кабінеті дільничних, змусили його написати під їх диктовку, що ним порубано 8 дерев. Що було ним написано він точно не пам'ятає, просить не брати це до уваги, оскільки цей документ було ним написано під тиском з боку працівників міліції з погрозами одягти кайдани та кинути до камери, заарештувати та інших погроз, тримання в приміщенні міліції більше трьох годин.
Як відомо, підстава для порушення кримінальної справи складається з двох взаємопов'язаних елементів: наявності ознак злочину та наявності достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину, але таких елементів в постанові не вказано.
Таким чином при порушенні кримінальної справи допущено наступне порушення кримінального та кримінально-процесуального кодексів:
- в порушення ст.ст.94, 98 КПК України - не вказано достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину. тобто немає приводів і підстав скоєного безпосередньо ним ознак злочину - його затримали на дорозі, у нього не було в автомобілі порубаних дерев. Тому порушення кримінальної справи відносно нього суперечить вимогам ст.94 КПК України;
- в порушення ст.246 КК України, якою передбачено "незаконна порубка дерев, чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду". У постанові про порушення кримінальної справи не вказано про істотну шкоду та з чого вона складається;
- в порушення ст.62 Конституції України "Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину". А його змушують доказувати, витрачати кошти.
Просить суд: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зупинити слідчі дії по кримінальній справі №590014-11 від 15.07.2011 року на час розгляду скарги. 3. Скасувати постанову прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області про порушення кримінальної справи №590014-11 від 15.07.2011 року проти нього.
Згідно вимог ч.2 ст.236-8 КПК України - про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення справи суддя протягом доби від дня надходження скарги до суду виносить постанову, копія якої направляється: 1) особі, яка подала скаргу, її захиснику або законному представнику; 2) органу, який порушив кримінальну справу або у провадженні якого вона перебуває; 3) прокурору; 4) потерпілому або особі, за заявою якої було порушено справу.
Враховуючи вищевказане, суддя вважає за можливе відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, визначивши час і місце судового розгляду скарги, список осіб, явка яких у судове засідання є обов'язковою, строк подання до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи, а також слідчі дії у справі на час розгляду скарги не зупиняти, оскільки в матеріалах скарги відсутні дані про проведення слідчих дій у відношенні скаржника.
Керуючись ст.236-8 КПК України, суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи №590014-11 від 15.07.2011 року у відношенні нього.
Судовий розгляд скарги призначити на 10 годину 00 хвилин 12.08.2011 року.
В судове засідання викликати скаржника, прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області, слідчого Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальна справа №590014-11 від 15.07.2011 року.
Слідчому Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальна справа №590014-11 від 15.07.2011 року до 11.08.2011 року подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.
На час розгляду скарги проведення слідчих дій у справі не зупиняти
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В. Г. Загрунний