Постанова від 16.08.2011 по справі 2-а-1768/11

16.08.2011

справа № 2-А-1768/2011р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дії суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС) І категорії і інвалідом 2 групи внаслідок аварії на ЧАЕС. У відповідності до ч.4 ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується інвалідам 2 групи -45 мінімальних заробітних плат. В порушення цих вимог закону він отримав вказану одноразову грошову допомогу в розмірі 284,40 грн. Позивач просив суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити йому одноразову компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що виплати позивачу проводились відповідно до Постанови КМУ від 26 липня 1996 року № 836 та Законами «Про державний бюджет України», про що надав відповідні заперечення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази, що є у справі прийшов до висновку про законність вимог позивача, виходячи з наступного:

Відповідно до належним чином оформленого посвідчення та висновку МСЕК, позивач є постраждалим в наслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та інвалідом 2 групи, що наступила в наслідок аварії на ЧАЕС.

У відповідності до ч. 4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується інвалідам 2 групи у розмірі - 45 мінімальних заробітних плат.

Рішенням Конституційного Суду від 11.02.2005 року № 8-рп2005 справа 1-21X2005 встановлено, що ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796-12 від 28.02.1991 року встановлює основні положення по реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя та здоров я, оскільки у відповідності до ст. 50 Конституції України кожен має право на безпечне для здоров я і життя довкілля та відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Постановою Верховної Ради України від 04.06.2006 року № 1756-4 зазначено, що не виконуються вимоги ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: підвищення розмірів доплат, пенсій та компенсацій у відповідності зі змінами індексу вартості життя та зростання мінімальної заробітної плати. Ряд нормативно-правових актів КМ України не відповідають вимогам закону і, як наслідок цього, розміри отримуваних потерпілими пільг та компенсацій значно менші ніж ті, що встановлені законодавчими актами.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2006 рік»№ 3235-ІУ від 20.12.2005 року на 2006 рік було зупинено дію абзацу 3 частини 4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у частині виплат компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік»№ 489-У від 19.12.2006 року на 2007 рік було зупинено дію абзацу 3 частини 4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у частині виплат компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Рішенням Конституційного суду України № 6-рп2007 від 09.07.2007 року справа № 1-29\2007 було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік», а саме: п. 30 ст 71, яким зупинено на 2007 рік дію абзацу 3 частини 4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і втрачають чинність з дні ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, а Рішення Конституційного Суду України є обов?язковим до виконання на території України, є остаточним і не може бути оскаржене, що відповідає вимогам ст. 152 Конституцій України.

Відповідно до п. 4 ст. 8 ЦПК України, у випадку невідповідності правового акта закону України застосовується акт законодавства, який має вищу юридичну силу.

Оцінивши та дослідивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відповідач при нарахуванні та виплаті допомоги повинен керуватися законами України, а враховуючи разовий характер виплати компенсації учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач неправомірно керувався положеннями Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст. 6, 8, 14, 18, 19, 47-51, 99, 100, 104-106, 162 КАС України, на підставі ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, ст.22, 46, 55, 95, ч.2 ст.152 Конституції України, Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6 -рп 2007, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дії суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту Білозерської райдержадміністрації Херсонської області щодо перерахунку та невиплати ОСОБА_1 одноразової компенсації учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту Білозерської райдержадміністрації Херсонської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 45 мінімальних заробітних плат за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили: «____»_____________2011 року.

Попередній документ
17839650
Наступний документ
17839652
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839651
№ справи: 2-а-1768/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Управління праці та соціального захисту населення
Управління ПФУ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Літинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Воробйова Людмила Іванівна
Гальчак Ольга Теодорівна
Дітюк Анатолій Микитович
Завалко Ганна Миколаївна
Іщенко Марія Павлівна
Ковальчук Надія Євтухівна
Ланці Магдалина Ференцівна
Луцишен Анатолій Іванович
МАЛКОВА ТЕТЯНА ДАНИЛІВНА
Нонка Катерина Григорівна
Павліченко Віктор Васильович
Петренко Маргарита Олексіївна
Пивовар Олена Іванівна
Підоря Любов Семенівна
прокурор Зборівського району в інтересах Борисюк Ольги Михайлівни
Трофімчук Валентина Федорівна
Ярцун Іван Васильович
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА