Рішення від 27.07.2011 по справі 2-2492/11

Справа №2/2218/2492/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді -Продана Б. Г., при секретарі -Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім'ї склались напружені відносини, між подружжям немає взаєморозуміння, у сторін різні погляди на життя, вони різні за характером люди. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Це і привело до розпаду сім'ї. Спору щодо розподілу майна у сторін немає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала заяву про слухання справи за її відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав заяву про слухання справи за його відсутності, та проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їх дитини, що підтверджується поясненнями учасників процесу та наявними доказами, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 05.11.2005 року, актова запис №-2283 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
17839648
Наступний документ
17839650
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839649
№ справи: 2-2492/11
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2012)
Дата надходження: 13.07.2011
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
02.12.2020 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2021 11:05 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
відповідач:
Бойко ( Стуга) Світлана Олександрівна
Воробйов Сергій Олександрович
Дзюник Андрій Миколайович
Лінник Петро Вікторович
Лопастейський Віктор Анатолійович
позивач:
Бойко Ольга Анатоліївна
Дзюник Оксана Іванівна
Ковальова Ірина Олександрівна
Лінник Альбіна Миколаївна
Лопастейська Ганна Леонідівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ " Надра "
Каменцов В. В.
Каменцова О. І.
Михайлов Є. І.
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
третя особа:
Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради