Ухвала від 20.07.2011 по справі 2-с/2218/115/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді -Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із письмовою заявою про поновлення процесуального строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки заявнику стало відомо про існування судового наказу № 2н-3165/07 від 17.08.07р. тільки в червні 2011р. від державного виконавця.

В судовму засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_3 заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підтримав і просить поновити пропущений процесуальний строк, оскільки він пропущений з поважних причин.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що строк пропущено без поважних причин.

Так, відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 23.08.07р. про що свідчить про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно вимог ст. 72 ч. 2 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до вимо ст. 73 ЦПК України, це питання вирішується в судовому засіданні із викликом сторін.

Оскільки представником заявника не було обгрунтовано в судовому засіданні, що строк пропущений з поважних причин, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 72; 73 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 2н-3165/07 від 17.08.07р.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу потягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Апеляційного суду Хмельницької області. Сторони, які не були присутні в судовому засіданні, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
17839591
Наступний документ
17839593
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839592
№ справи: 2-с/2218/115/11
Дата рішення: 20.07.2011
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі