(про залишення заяви без руху)
17 червня 2011 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1,
про скасування судового наказу,
Заявник звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що згідно з судовим наказом виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 17.08.2007 року, з нього на користь АТ КБ «Приватбанк», стягнуто заборгованість по кредиту. Однак заявник вказує, що дана сума стягнення не є безспірною.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Оскільки подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачеві для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу -залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків який не може перевищувати п'яти денний строк з моменту отримання позивачем копії ухвали, однак не пізніше 1 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: