Рішення від 27.07.2011 по справі 2/2218/4844/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

20 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді -Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницьке СУ «Стальконструкція»№129

про стягнення заборгованості по оплаті витрат за відрядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по оплаті витрат за відрядження до відповідача, пояснивши суду, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем, та був у відряджені, однак за час перебування у відряджені добові згідно чинного законодавства виплачені йому не були.

В судове засідання позивач не з'явився, а подав заяву про слухання справи за його відсутності, та в ній позов підтримав в повному обсязі та просить стягнути на його користь 2 172 грн. 87 коп. заборгованості по оплаті витрат за відрядження.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про день та часслухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно перебував у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується довідкою про доходи позивача.

Роботодавцем було направлено позивача у відрядження для здійснення своєї трудової функції. Даний факт підтверджується довідкою про доходи.

Однак за даний період роботи позивачу не було виплачено добові за час перебування у відрядженні.

Так, згідно ст.121 КЗпП : Працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 121 КЗпП України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Хмельницького СУ «Стальконструкція»№129 на користь ОСОБА_1 2 172 грн. 87 коп. витрат на відрядження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
17839587
Наступний документ
17839589
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839588
№ справи: 2/2218/4844/11
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин