11 липня 2011р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиницької сільської Ради, Хмельницького району,
про визнання права власності на будинковолодіння,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малиницької сільської Ради, Хмельницького району про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог пояснює, що в даному будинку проживала мати позивача -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері в управління майном вступив позивач, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті спадкодавця, однак оформити спадщину не може, оскільки спадкодавець не оформила право власності на даний будинок при своєму житті, на нього не було оформлено правовстановлюючі документи.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, а подав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає і просить розглянути справу без представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті своєї матері фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк. Це підтверджується довідкою Малиницької сільської Ради, Хмельницького району № 34 від 21.01.11р.
Згідно вимог ст.1268 ЦК України (ред. 2004р.), спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.
Судом встановлено, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї матері -ОСОБА_2, однак він не може оформити спадщину через нотаріальну контору на дане будинковолодіння, оскільки на даний будинок не було виготовлено правовстановлюючих документів за життя спадкодавця.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки судом встановлено, що власником будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 району, після смерті своєї матері ОСОБА_2 є позивач по справі то суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на дане будинковолодіння.
Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. 392; 1268 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 району, Хмельницької області.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: