Ухвала від 27.07.2011 по справі 2-2661/11

справа №2-2661/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про залишення позовної заяви без руху)

23 лютого 2011 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ВАТ «Хмельницький цукровий завод»до ОСОБА_1,

про усунення перешкод у володінні майном та визнання права власності на нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, про усунення перешкод у володінні майном та визнання права власності на нього, пояснивши суду, що ВАТ «Хмельницький цукровий завод є власником нерухомого майна, а саме стаціонарної автомобільної ваги вантажопідйомністю 60 тонн, яка в даний час знаходиться у користуванні в відповідача, і на вимогу повернути майно відповідач не реагує, що і стало причиною звернення до суду.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме в поданій суду позовній заяві йде спір матеріального характеру, а отже в позовній заяві позивачу слід вказати ціну позову, та сплатити судові витрати відповідно до ціни позову.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачеві для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Хмельницький цукровий завод»до ОСОБА_1, про усунення перешкод у володінні майном та визнання права власності на нього -залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків який не може перевищувати п'яти денний строк з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: