Рішення від 22.08.2011 по справі 2-168/11

Справа № 2-168/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16" серпня 2011 року смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

за участю секретаря Фесенко О.С.

представника позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 року виконком Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області звернувся до суду з зазначеним позовом про відібрання малолітнього ОСОБА_7 03.05.2011 року у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі утримують дитину в антисанітарних умовах, які можуть спричинити шкоду здоров'ю та життю дитини і не надають їй належного догляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, однак зазначила, що з моменту звернення до суду з позовом і до теперішнього часу, умови проживання сім'ї відповідачів та умови утримання їх дитини змінилися на краще. Батьки зробили частковий ремонт в квартирі, і під час обстеження умов проживання дитина завжди була доглянута і сита.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнали, просили не відбирати в них дитину, а всі проблеми в сім'ї пояснили тяжким матеріальним становищем.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 щодо позову, в судовому засіданні покладалась на розсуд суду, та пояснила, що на даний час сім'я забезпечує належні умови для здоров'я та життя дитини.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, допитавши спеціаліста та свідків, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

В судовому засіданні було встановлено і це підтверджується свідоцтвом про народження та інформацією головного лікаря Ямпільської ЦРЛ, що батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився з певними захворюваннями є відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7,15).

Відповідно до актів обстеження житлово побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 21.06.2011р., 01.07.2011 р., 06.07.2011 р., та інформації головного лікаря Свеської селищної лікарні від 21.02.2011 року, умови проживання ОСОБА_3 з малолітнім сином є незадовільні: в квартирі холодно і безлад, дитяча суміш, пелюшки та засоби догляду за дитиною в достатній кількості, куточок для новонародженої дитини облаштований незадовільно (а.с.14, 22-24).

Згідно рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 16.06.2011 року було вирішено відібрати з сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають АДРЕСА_1 новонародженого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьків батьківських прав. (а.с. 5).

Однак, станом на день розгляду даної справи в суді, ситуація в даній сім'ї щодо їх умов проживання та утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 покращилася, що підтверджується показами в судовому засіданні сторін, спеціаліста ОСОБА_8, яка працює дільничною медичною сестрою, показами свідка ОСОБА_9 та матеріалами справи.

Так, згідно актів обстеження умов проживання дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах від 08.07.2011 р., 15.07.2011 р., 20.07.2011 р., 02.08.2011 р., 15.08.2011р. було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 належним чином облаштований куточок для дитини, є одяг та харчування для дитини. Дитина на момент обстеження чиста, охайна та доглянута. Сім'я оформила соціальну допомогу на дитину (а.с.41-46, 47).

Згідно ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків , не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України , а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Поскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечують умови для належного догляду за дитиною та її розвитком, тому суд не вбачає законних підстав для відібрання від них сина і вважає за доцільне відмовити виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району в задоволенні позову, щодо відібрання малолітнього сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району в задоволенні позову до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.О. Філонова