Рішення від 26.07.2011 по справі 2-2539/11

Справа 2/2218/2539/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(заочне)

13 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2010 року ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VC 4849 від 16.05.2008 року в сумі 34 026 грн. 03 коп. На обґрунтування своїх вимог товариство зазначило, що 16.05.2008 року між сторонами було укладено договір № VC 4849 про видачу та використання кредитних карток, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 20 000,00 гривень на визначених в договорі умовах, проте відповідачем зобов'язання по вищевказаному договорі не виконані. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 16.05.2008 року між сторонами було укладено договір № VC 4849 про видачу та використання кредитних карток, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 20 000,00 гривень на визначених в договорі умовах. Станом на 23 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становить 34 026 грн. 03 коп.

Ці обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості від 23.11.2010р.; договором № VC 4849 про видачу та використання кредитних карток від 16.05.2008р.; анкетою-заявою на отримання кредиту; випискою-особистим рахунком; копією паспорта та ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ч.1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення банку грошових коштів, а тому позивач вправі вимагати повернення кредиту, сплати процентів і неустойки. При цьому, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість по кредиту в сумі 34 026 грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 460 грн. 26 коп. (120 грн. + 340 грн. 26 коп.).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546 ч.1, 549, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №VC 4849 від 16.05.2008р. в сумі 34 026 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в сумі 460 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Д.І. Приступа

Попередній документ
17839360
Наступний документ
17839362
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839361
№ справи: 2-2539/11
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.02.2012)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.09.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.10.2020 17:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.11.2020 16:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.12.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2022 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.04.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.06.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.09.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.09.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЗАК О В
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЗАК О В
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Бердник Наталія Михайлівна
Дмитришин Сергій Анатолійович
Крикун Руслан Леонідович
Лозова Світлана Миколаївна
Лозова Світлана Миколаївна, Лозовий Микола Григорович
Лозовий Микола Григорович
Огей Богдан Вікторович
ТОВ „УФА „Верус”
Худолей Олександр Олександрович
Шпортко Наталія Миколавна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Кредитна спілка "Федерація"
ПАТ " Універсал Банк "(Вінниця)
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Смірнова галина Михайлівна
Толоковець Ірина Володимирівна
арбітражний керуючий:
Носань Наталія Сергіївна
заявник:
ТзОВ "Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник позивача:
Івачковський Вячеслав Вікторович
третя особа:
П"ята державна нотаріальна контора