Справа 2/2218/3200/11
(заочне)
14 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого -судді Приступи Д.І.,
при секретарі -Вараниці Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
встановив:
В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати останнього таким, що втратив право користування житлом -квартирою АДРЕСА_1
В ході судового засідання позивач позовні вимоги підтримав. Зазначає, що відповідач з липня 2010 року не проживає в зазначеній квартирі.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в липні 2010 року, відповідач, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який є колишнім чоловіком дочки позивача, залишив місце свого проживання та виїхав у невідомому напрямку. Як показали в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач не з'являвся за місцем своєї реєстрації з липня 2010 року. Позивач разом з дружиною, сином, дочкою та онуком проживає у вказаній квартирі та систематично сплачує комунальні платежі з врахуванням того що в квартирі зареєстрований колишній чоловік її дочки. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.
Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги є обгрунтованими.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 з 22 липня 2010 року.
Зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Д.І. Приступа