Справа № 4/2218/1127/11
22 липня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Цибульському Д.В.,
з участю прокурора Сандула Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1, раніше судимому,
встановив:
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 21.04.2011 р. близько 03 год. біля будинку № 27 по вул. П.Мирного в м. Хмельницькому відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, заволодів належними ОСОБА_2 мобільним телефоном марки "Нокіа 6233", вартістю 1200 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Діджус", вартістю 30 грн., на рахунку якої було 5 грн., та картою пам'яті об'ємом 2 Гб, вартістю 100 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1335 грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
19 липня 2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.
Слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Зелінський В.В. звернувся до суду з поданням, погодженим першим заступником прокурора міста Хмельницького, про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі, ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.
Вислухавши слідчого і підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи № 28/9113, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_1 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він раніше судимий, підозрюється в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, його ухилення від слідства та суду, перешкоди встановленню істини по справі або продовження злочинної діяльності не виключаються.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд
постановив:
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: