Справа № 4/2218/1126/11
22 липня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши подання слідчого ЛВ на ст. Хмельницький УМВС України на ПЗЗ про надання дозволу на отримання інформації щодо телефонних розмов абонентів мобільного зв'язку,
встановив:
ЛВ на ст. Хмельницький УМВС України на ПЗЗ розслідується кримінальна справа № 15/2679, порушена ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки, поєднаної з проникненням в приміщення.
Слідчий ЛВ на ст. Хмельницький УМВС України на ПЗЗ Кальній М.В. звернувся до суду з поданням, погодженим в.о. Хмельницького транспортного прокурора, про надання дозволу на отримання в Львівській філії ПАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" інформації: - про ІМЕІ та номери мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій (на час поповнення рахунку), що поповнили рахунок картками поповнення рахунку номіналом 30 грн. з наступними серійними номерами: 225465078272, № 225465078273, № 225465078274, № 225465078275, № 225465078276, № 225465078277, № 225465078278, № 225465078279, № 225465078280, - про ІМЕІ та номери мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій (на час поповнення рахунку), що поповнили рахунок картками поповнення рахунку номіналом 40 грн. з наступними серійними номерами: № 225825068208, № 225825068209, № 225825068210, № 225825068211, № 225825068212, № 225825068218, № 225825068219, № 225825068220, № 225825068221, № 225825068222, № 225825068223, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину.
На обґрунтування подання слідчий зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 21 год. 30 хв. 18.07.2011 р. до 07 год. 00 хв. 19.07.2011 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей та зриву двох навісних замків на захисних гратах, проникла в магазин "Конус", що розташований на території станції "Гречани" в м. Хмельницькому, звідки таємно викрали особисте майно ОСОБА_3, а саме: грошові кошти в сумі 4300 грн., 35 карток поповнення рахунку мобільного оператора "Київстар" номіналом 40 грн. на загальну суму 1400 грн., 19 карток поповнення рахунку мобільного оператора "Київстар" номіналом 30 грн. на загальну суму 570 грн., 20 пляшок горілки "Пляшка" ємкістю по 0,5 л., вартістю 15 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 310 грн., 20 пляшок горілки «Статус»ємкістю по 0,5 л. вартістю 21 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 438 грн., 80 пляшок горілки "Справжня" ємкістю по 0,5 л. вартістю 14 грн. 40 коп. кожна, загальною вартістю 1152 грн., одна зубна паста "Глістер", вартістю 55 грн., а всього майна на загальну суму 8225 грн. Із вказаного майна ОСОБА_3 повідомила серійні номери 9 карток номіналом 30 грн. та серійні номери 10 карток номіналом 40 грн.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи № 15/2679, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. З метою встановлення істини у справі, слід дати згоду на розкриття інформації щодо телефонних з'єднань абонентів ПАТ "Київстар Дж.Ес.Ем.".
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 66, 178 КПК України,
постановив:
Надати дозвіл ПАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Львівської філії (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3) на розкриття інформації щодо телефонних розмов, а органам досудового слідства -на проведення виїмки інформації:
- про ІМЕІ та номери мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій (на час поповнення рахунку), що поповнили рахунок картками поповнення рахунку номіналом 30 грн. з наступними серійними номерами: 225465078272, № 225465078273, № 225465078274, № 225465078275, № 225465078276, № 225465078277, № 225465078278, № 225465078279, № 225465078280,
- про ІМЕІ та номери мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій (на час поповнення рахунку), що поповнили рахунок картками поповнення рахунку номіналом 40 грн. з наступними серійними номерами: № 225825068208, № 225825068209, № 225825068210, № 225825068211, № 225825068212, № 225825068218, № 225825068219, № 225825068220, № 225825068221, № 225825068222, № 225825068223.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: