Рішення від 15.08.2011 по справі 2-728/11

Справа № 2-728/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Яременко Г. М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

27.05.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 7 листопада 2009 року. Після укладення шлюбу відповідач поїхав на заробітки та безпричинно припинив спілкування з нею. Із березня 2010 року позивач та відповідач подружніх відносин не підтримують. На даний час вона проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3 з яким має намір одружитися та від якого чекає дитину. Позивач вважає, що родина між нею та відповідачем розпалась і поновити її неможливо, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримала, пояснила, що шлюб її та відповідача остаточно припинений, вона проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3, від якого чекає дитину. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про часу та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову до суду не надійшло.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, та пояснив, що він з позивачем проживають однією родиною, мають намір одружитися та чекають спільну дитину, він визнає, що є батьком зачатої дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вказаної статті чоловік, дружина мають мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 7 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 281. У сторін шлюб перший. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося, відповідач виїхавши на заробітки, припинив спілкування з позивачем. Із березня 2010 року спільно не проживають. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3 та чекає від нього дитину. ОСОБА_3 визнав батьківство зачатої дитини. Після розірвання шлюбу позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і розірвати шлюб між позивачем і відповідачем.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60 , 88, ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 110, 112, 113, 115, Сімейного Кодексу України суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 281.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивача ОСОБА_1 прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко