Рішення від 24.02.2011 по справі 2-о-39/11

Справа № 2”о”-39

/2011р./

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі : головуючого -судді Суханової А.В., народних засідателів Шевченко Л.В., Мішина М.В., при секретарі Голда О.П., представника комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” Горюнової Т.М., лікаря-психіатра ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради, прокурора Дядик Д.А., захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який знаходиться в психіатричному закладі з 14 лютого 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально -Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина України ОСОБА_4, який страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби.

Представник психіатричного закладу КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” Горюнова Т.М. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві і суду пояснила, що ОСОБА_4 був госпіталізований в психіатричну лікарню № 1 м. Макіївки і оглянутий комісією лікарів -психіатрів , яка прийшла до висновку, що її госпіталізація до психіатричного закладу є доцільною, так як він має психічний розлад, який обумовлює його безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби.

Лікар-психіатр КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” ОСОБА_2, в судовому засіданні також підтримав подану заяву і суду пояснив, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу , оскільки у нього наявний тяжкий розлад, у формі параноідної шизофренії, внаслідок чого він не може адекватно оцінювати свій стан та очолюючи дійсність і на теперішній час представляє небезпеку для оточуючих., а тому її госпіталізація комісією лікарів-психіатрів визнана доцільною.

Представник органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти заяви психіатричного закладу і примусової госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричної лікарні за станом його здоров'я .

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти примусової госпіталізації.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника психіатричного закладу Горюнової Т.М., лікаря-психіатра ОСОБА_2, думку представника органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради, прокурора, який не заперечувавпароти примусової госпіталізації ОСОБА_4 дол. Психіатричної лікарні, та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про психіатричну допомогу” дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах , а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність .

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.02.2011 року , комісія прийшла до висновку , що ОСОБА_4 страждає шизофренією параноїдною і його госпіталізація відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” визнана доцільною, оскільки він в зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу не може адекватно оцінювати свій стан та оточуючу дійсність та на теперішній час представляє небезпеку для оточуючих.

Таким чином, суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів, згідно до якого госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару визнана доцільною, так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів , в зв'язку з чим приходить до висновку , що заява психіатричного закладу -комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” є обґрунтованою і підлягає задоволенню , оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено , що ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом, не може адекватно оцінювати свій стан та оточуючу дійсність та на теперішній час представляє небезпеку для оточуючих і його лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Керуючись ст. ст. 2,14,22 Закону України “ Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000 року, із змінами та доповненнями , ст. ст. 11, 209, 212,213-215, 279-282 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України примусово госпіталізувати до комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” для надання психіатричної допомоги .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-м екземплярі.

Суддя :

Народні засідателі : 1/ 2/

Попередній документ
17827551
Наступний документ
17827553
Інформація про рішення:
№ рішення: 17827552
№ справи: 2-о-39/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: про встановлення факту належності документів особі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі
позивач:
Малишева Ніна Павлівна
Прокуратура Городищенського району
заінтересована особа:
Відділ ДРАЦС Волочиського РУЮ
Відділ Опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації
Відділ РАЦС Кіровоградського РУЮ
Відділ РАЦС Яворівського РУЮ
Вільнянська с/рада
Гніванська м/рада
Золочівський відділ пенсійного фонду
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Липівська Сільська рада
Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради
Орган опіки та піклування Самбірської райдерж адміністрації
Ульяновська держнотконтора
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА
УПФ України в Берегівському районі
заявник:
Гойдун Юрій Степанович
Городецька Ірина Володимирівна
Грицай Олена Володимирівна
Данільченко Надія Андріївна
Єльченков Володимир Миколайович
Запавський Іван Богданович
Іванова Марта Іванівна
Катона Арпад-Федір Іванович
Кохан Станіславі Петрівна
Обухівська Ніна Григорівна
Пархоменко Наталя Гаврилівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Ремез Василь Михайлович
Синюк Микола Йосипович
особа, відносно якої вирішується питання:
Бухов Дмитро Юрійович