Справа № 2-370/2011р./
11 лютого 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Яременко І.В.
при секретарі Анохіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 11 січня 2011 року. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей: синаОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, крім того, старша дитина ОСОБА_6 є інвалідом дитинства та потребує постійного лікуваня, а відповідач матеріальну допомогу на утримання синів у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця. Інших дітей на утриманні відповідач не має.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, зазначила, що її місячний дохід складає 1960 грн., на сина ОСОБА_6 одержує щомісячну пенсію за інвалідністю в розмірі 709 грн..
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання синів, однак у меньшому розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину. Стан його здоров'я задовільний, інших утриманців він не має і аліменти нікому не сплачує.
Суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2001 року /а.с.3/. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний за рішенням суду 11.01.2011 року.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 встановлено, що сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком у свідоцтвах про народження дітей зазначений відповідач /а.с.5,4/.
З довідки ПП «МакРинок-Сервіс»№ 11-711 від 16.11.2010 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 /а.с.8/.
У судовому засіданні встановлено і підтверджено медичним висновком № 13/2012 від 03.06.2009 року, що малолітня дитина ОСОБА_6 є інвалідом дитинства та має вроджену гідроцефалію /а.с.7/
Згідно довідки № 54 від 10.02.2011 року відповідач ОСОБА_2 займає посаду молодшого інспектору відділу охорони Макіївської виправної колонії ; 32 та отримує заробітну плату, яка за отсанні шість місяців складає 9960,47 грн. /а.с.17/.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено поясненнями відповідача , останній на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує, стан його здоров'я задовільний.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст.ст. 182, 184 СК України враховує його матеріальне становище, зокрема ту обставину, що він має регулярний дохід, задовільний стан здоров'я відповідача , а також матеріальне становище і стан здоров'я дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір /держмито/ на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у м. Лабитнанчі Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року родження, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 листопада 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
У задоволенні іншої частини позовних вимог до ОСОБА_2 ОСОБА_1 -відмовити за необґрунтованістю.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м.Макіївки.
Суддя: І.В. Яременко
| № рішення: | 17827546 |
| № справи: | 2-370/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 31.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Макіївки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.02.2012) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 11.03.2011 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акту на право власності на землю |
| 09.12.2020 12:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 21.04.2021 15:00 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 12.05.2021 09:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 21.05.2021 16:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 26.05.2021 16:15 | Бориславський міський суд Львівської області |