Справа № 2-171/2011рік
11 лютого 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Яременко І.В.
при секретарі Анохіної Л.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, третя особа: Макіївська міська рада, про визнання недійсним ордеру на квартиру, свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення до квартири, відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, про визнання недійсним ордеру на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на вказану квартиру, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення до квартири, відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди Сторони підтверджують, що між ними досягнута згода про те, що:
1) припиняєтья право власності позивача ОСОБА_2 на кімнату житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, що належить йому на підставі договору дарування, посвідченого 15 травня 1998 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу за № 1088 та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентеризації м. Макіївки»від 25 травня 1998 року за реєстровим № 38896;
2) за відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, визнається право власності на кімнату житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, в рівних частках;
3) відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, зобов'язуються компенсувати належну позивачеві ОСОБА_2 частину квартири у вигляді кімнати житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, на час підписання мирової угоди на визначених даною заявою умовах єдиним грошовим платежем у сумі 16000,00 грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі
Керуючись ст. п.4 ч.1 205 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, за якою:
Сторони дійшли згоди про те, що:
1) припиняєтья право власності позивача ОСОБА_2 на кімнату житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, що належить йому на підставі договору дарування, посвідченого 15 травня 1998 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу за № 1088 та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентеризації м. Макіївки»від 25 травня 1998 року за реєстровим № 38896;
2) за відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, визнається право власності на кімнату житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, в рівних частках;
3) відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, зобов'язуються компенсувати належну позивачеві ОСОБА_2 частину квартири у вигляді кімнати житловою площею 13,35 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, на час підписання мирової угоди на визначених даною заявою умовах єдиним грошовим платежем у сумі 16000,00 грн.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_7, третя особа: Макіївська міська рада, про визнання недійсним ордеру на квартиру, свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю, вселення до квартири, відшкодування моральної шкоди - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час розгляду справи, в той самий строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Яременко
| № рішення: | 17827540 |
| № справи: | 2-171/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 30.08.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Макіївки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Повернуто (05.01.2011) |
| Дата надходження: | 20.12.2010 |
| Предмет позову: | стягнення боргу |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.11.2025 01:03 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.05.2020 08:45 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 22.05.2020 08:45 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 24.09.2020 09:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 05.11.2020 16:30 | Володимир-Волинський міський суд Волинської області |
| 11.01.2021 08:45 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 30.09.2021 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 22.11.2021 10:30 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 23.11.2021 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.02.2022 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.03.2022 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.12.2022 14:30 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 25.01.2023 14:40 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 14.02.2023 09:50 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 27.02.2023 11:20 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 12.04.2023 09:30 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 15.05.2023 14:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 11.03.2024 14:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 18.04.2024 09:20 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 20.05.2024 09:30 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 19.06.2024 09:30 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 12.08.2024 15:30 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 12.09.2024 14:30 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 30.09.2024 13:45 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 16.10.2024 14:30 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |