Судовий наказ від 24.02.2011 по справі 2-н-158/11

Справа № 2н-158/2011р/

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 21 лютого 2011 року

Суддя Центрально -Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши заяву Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 1 (р/р 260051326 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.10.2009 року по 01.03.2010 року з урахуванням інфляції 3 % річних у загальному розмірі 95,02 грн. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86132, АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається .

Згідно п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до наданого суду розрахунку, заборгованість ОСОБА_3 перед ВАТ «Укртелеком»за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.10.2009 року по 01.03.2010 року з урахуванням інфляції 3 % річних складає 95,02 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86132, АДРЕСА_1, на користь Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 1 (р/р 260051326 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість надані телекомунікаційні послуги за період з 01.10.2009 року по 01.03.2010 року з урахуванням інфляції 3 % річних у загальному розмірі 95,02 грн., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 150 (сто п'ятдесят) грн. 52 коп..

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя : І.В. Яременко

Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано «____»_______________ 2011 року.

Судовий наказ набрав законної сили «____»_______________ 2011 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____»_______________ 2011 року.

Суддя:

Попередній документ
17827523
Наступний документ
17827525
Інформація про рішення:
№ рішення: 17827524
№ справи: 2-н-158/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2011)
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Баркалов Володимир Анатолійович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вахнюк Сергій Петрович
Китовська Анастасія Станіславівна
Ковальчук Ірина Іванівна
Маляр Марія Луківна
Междунова Леся Адамівна
МКП " ЖКУ "
Мороз Тетяна Іванівна
Сірко Марія Василівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго"
Миколаївоблтеплоенерго
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Танчака Андрія Ярославовича
Прокурор Сокальського району в інтересах Семківа Петра Михайловича
ТОВ"Перспектива Інвестмент"
ПП "Хазар-2007"