Справа № 2н-17/2011р./
про повернення заяви про видачу судового наказу
07 лютого 2011 року суддя Центрально -Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг мобільного зв»язку,-
Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 612грн.21коп. за договором № 4262014/1.11939153 від 20.05.2008 року та додаткової угодою від 20.05.2008 року про надання послуг мобільного зв»язку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ухвали суду від 04 січня 2011 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки з її змісту вбачається, що прізвище боржника вказано як «ОСОБА_2», але з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, а саме: копії паспорту, копії договору, копії додаткової угоди вбачається, що дійсне прізвище боржника «ОСОБА_2». Отже, фактично вимогу заявлено не до тієї особи, яка повинна бути боржником за заявою, в зв»язку з чим заявникові був наданий строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали суду ПАТ «МТС Україна»була отримана 24.01.2011 року, але заявник відповідно до ухвали суду недоліки поданої заяви не усунув.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг мобільного зв»язку вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Андрюшина Л.А.