07 березня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі - Бобраковій С.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди,
17 грудня 2007 року до суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 500 грн. починаючи з 14.06.2007 року та до її повноліття.
12 лютого 2008 року ОСОБА_1 надала додаткову позовну заяву в якій просила стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 за період з березня 2005 року по квітень 2007 року у розмірі 5266, 70 грн.
07 березня 2008 року у судовому засіданні позивач та представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зменшує вимоги до ОСОБА_3 щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 з 500 грн. до 370 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2007 р. та до повноліття дитини.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, за якою:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зменшує вимоги до ОСОБА_3 щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 з 500 грн. до 370 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2007 р. та до повноліття дитини.
ОСОБА_3 визнає вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання ОСОБА_2 у розмірі 370 грн. щомісячно, починаючи з 14.06. 2007 р. та до повноліття дитини, а також визнає вимогу про стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів за період з березня 2005 р. по квітень 2007 р. у розмірі 5266,70 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя