2
Справа № 2-о-28/08
19 березня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
народних засідателів: ОСОБА_1.
ОСОБА_2.
при секретарі Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу за заявою ОСОБА_3в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання
особи безвісно відсутньою,
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5
безвісно відсутнім посилаючись на те, ОСОБА_5. є її колишнім чоловіком. У
жовтні 1999 року він вийшов з дому і до теперішнього часу не повертався. Його
місцезнаходження нікому невідоме. Заявник звернулася до РВ Індустріального
району та РВ Магдалинівського району у Дніпропетровській області із заявою про
його розшук. Визнання ОСОБА_5. безвісно відсутнім необхідно для оформлення
в Управлінні праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у
місті Дніпропетровську ради виплат на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4.
У судовому засідання заявник доводи заяви підтримала.
Представники заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту
населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у судове
засідання не з'явився. У матеріалах справи є клопотання від 20.02.2008 року, з
якого вбачається, що представник третьої особи просить розглядати справу без
нього.
Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 05
березня 1996 року між ОСОБА_5 та заявником було зареєстровано
шлюб. Від шлюбу вона мають сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 проживав разом із дружиною, сином, батьками та сестрою за адресою:АДРЕСА_1. У 2000 році шлюб було розірвано. За словами заявника ОСОБА_5. у
жовтні 1999 року пішов з дому і більше не повертався. Його розшуки не дали
результатів. Сусідка ОСОБА_5. - ОСОБА_6., допитана у судовому засіданні
як свідок, підтвердила, що в останнє бачила ОСОБА_5. восени 1999 року, з
того часу він більше за місцем проживання не з'являвся. Його батьки разом із
сестрою через деякий час поїхали до Грузії, звідки періодично телефонували для
того, щоб дізнатися, чи не з'являвся їх син З довідки Індустріального РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській області від 28.12.2007 вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до Індустріального РВ за фактом безвісного зникнення колишнього
чоловіка - ОСОБА_5., 1971 року народження, з яким вона втратила зв'язок з
1999 року . З довідки Магдалинівського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області від 11.12.2007 вбачається, що ОСОБА_3. звернулася Магдалинівського
РВ за фактом безвісного зникнення колишнього чоловіка - ОСОБА_45., 1971
року народження.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності ОСОБА_5в місці його постійного проживання
протягом року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому
були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5. були у жовтні 1999 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 листопада 1999 року.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК
України. суд,
Заяву ОСОБА_3задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Початком безвісної відсутності ОСОБА_5вважати 1 листопада 1999 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
С.Г. Зосименко
Народні
засідателі: ОСОБА_1
ОСОБА_2