Справа № 2-а-71/08
12 березня 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.
ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення незаконним, -
Позивач в лютому 2008 року звернувся до суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про
визнання рішення незаконним.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України,
тому 11 лютого 2008 року ухвалою судді Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано термін
для усунення недоліків до 11 березня 2008 року включно.
Однак, у визначений ухвалою Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська термін недоліки позивачем усунені не були, тому вважаю за
необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним вважати неподаною та повернути позивачу та роз'яснити, що з даним
позовом вона може звернутися до окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 187 КАС України.
Суддя
В.П. Мороз