Справа № 2-905/08
01 квітня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Грищенко В.М.
при секретарі - Демченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа : Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення індексу інфляції та пені, -
25 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення індексу інфляції та пені у зв'язку з заборгованістю
по аліментам. В позовній заяві ОСОБА_1. посилалася на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2005
року. 16 листопада 2007 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська
шлюб розірвано. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою. З 01 серпня 2006 року
рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з відповідача
підлягає стягнення щомісячно на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання
дружини у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) до набуття дитиною трирічного
віку з дня звернення позивачки до суду, тобто з 17.07.2006 року. Однак,
відповідач не регулярно сплачує аліменти, у зв'язку з чим, за період з
01.10.2006 року по 01.12.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1403,35
грн., індекс інфляції становить 145 грн.50 коп., а пеня складає 2265 грн.43
коп.. Просить стягнути з відповідача на її користь індекс інфляції на суму
заборгованості по аліментам на своє утримання у розмірі 145 грн.50 коп. та
неустойку (пеню) в сумі 2265 грн.43 коп., а всього 2410 грн.93.коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні
вимоги і просила суд задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просив
суд, стягнути з нього неустойку (пеню) у розмірі 2265 грн.43 коп., що виникла у
результаті заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1..
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав
частково. Просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2пеню у розмірі 2265 грн.43 коп..
Представник Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції у судове засідання не з'явився.
Суд вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2006 року з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягнення щомісячно на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання
дружини у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) до набуття дитиною трирічного
віку з дня звернення позивачки до суду, тобто з 17.07.2006 року.
Як повідомила в судовому засіданні представник позивача, відповідач
нерегулярно сплачував аліменти, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі
1403,35 грн. і пеня у розмірі 2265 грн.43 коп.
Згідно довідки Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції за № 8870 від 12 грудня 2007 року, заборгованість по
аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1815 від 01.08.2006 року виданим Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська станом на 01.12.2007 року становить 1403,35 грн.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 2265 грн,43 коп., що виникла
у зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1.
В задоволенні позову у частині стягнення з відповідача індексу інфляції у
розмірі 145 грн. 50 коп. слід відмовити, оскільки чинним законодавством України
не передбачено стягнення індексу інфляції по заборгованості за несплату
аліментів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51
грн. судових витрат в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, із відповідача підлягають
стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Згідно зі ст.ст.195,196 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.
ст. 10, 11,15,30,60,81,88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по аліментам на утримання дружини в сумі 2265 грн.43 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
В.М. Грищенко