Справа № 6-16/08
22 лютого 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороз В.
П.
при секретарі - Рован Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про зупинення виконавчого провадження -
Рішенням Індустріального районного суду від 12 грудня 2007 року частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Гаражно-будівельного кооперативу
«АЗОТ»; третя особа - Виконавчий комітет Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську Ради про визнання недійсним Рішення засідання зборів членів
правління гаражно - будівельного кооперативу, витребування гаражу з чужого
незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні законного права
володіти та користуватися ним, стягнення моральних збитків.
22 лютого 2008 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про зупинення виконавчого провадження, посилаючись
на те, виконавчий лист для виконання рішення суду був виданий без додержання
вимог норм закону.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 ЗУ України «Про виконавче провадження» від
21.04.1999 року № 606-XIV (зі змінами та доповненнями) та ЦПК України
передбачений вичерпний перелік підстав зупинення виконавчого провадження.
З огляду на зміст заяви ОСОБА_1. відповідної заяви про перегляд заочного
рішення не надходило.
Додатково суд роз'яснює право відповідача подати заяву про перегляд заочного
рішення, як то передбачено ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає у задоволені заяви ОСОБА_1про зупинення виконавчого провадження - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 228, 229 ЦПК України, ст. ст. 34,35 ЗУ
України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (зі змінами
та доповненнями), суд, -
У задоволені заяви ОСОБА_1про зупинення виконавчого
провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
В.П. Мороз