Справа № 2-«о»-206/2008 рік
05 травня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Янжули С.А.
при секретарі Лиман Н.П.,
за участю прокурора Постаренка Д.В.
представника зінтересованої особи Нечухранної І.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою прокурора м. Першотравенська в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про встановлення факту знаходження на утриманні,
Прокурор м. Першотравенська звернувся до Першотравенського міського суду в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження її на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2, оскільки з моменту укладення шлюбу і до моменту смерті чоловіка вони прожили разом. Чоловік весь час допомогав їй вести домашнє господарство. За весь час спільного проживання вона знаходилася на утримані чоловіка, так як він працював на вугільних підприємствах ВАТ «Павлоградвугілля» і його заробітна плата, а потім і пенсія були набагато більшими, ніж її заробітна плата та пенсія. Чоловік весь час фінансово її підтримував. Таким чином, пенсія чоловіка ОСОБА_1 була основним джерелом її існування. На теперішній час пенсія, яку вона отримує, є недостатньою для самостійного ведення господарства.
Просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2
Прокурор м. Першотравенська в попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заперечень проти встановлення факту знаходження на утриманні не має.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволення заяви прокурора м. Першотравенська в інтересах ОСОБА_1, оскільки із наданих ним документів слідує, що ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала мінімальну пенсію за віком. З врахуванням її доходів та доходів чоловіка випливає, що вони проживали однією сім'єю по день смерті чоловіка, основним джерелом їх існування були доходи її чоловіка.
Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 підтверджується, що 18.08.1976 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.
Довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську №1643 від 20.03.2008 року підтверджується, що ОСОБА_1 на момент смерті свого чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Першотравенську, отримувала пенсію в розмірі 525,78 грн.
Довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську №1642 від 20.02.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2, на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував пенсію в розмірі 746,87 грн.
При таких обставинах суд вважає доведеним знаходження ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона являється пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, проживала з чоловіком до дня його смерті і дохід чоловіка являвся основним джерелом існування їх сім'ї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, - суд
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А.Янжула