Справа №2-335-2008
28 березня 2008 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Ковальчука В.Д.,
при секретарі Домбровській З.П.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Холодзьон В.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на ½ частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами .
Мотивує свій позов тим, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Спадкомцями в рівних частинах майна за заповітом є вона та брат. На даний час позивач прийняла спадщину, але через відсутність усіх правовстановлюючих документів не може розпоряджатися належним їй майном. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що ОСОБА_3 дійсно посвідчував заповіт у сільській раді за яким усе своє майно в рівних частинах заповів позивачу та її брату ОСОБА_4, які вступили у фактичне володіння спадком.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Цегівською сільською радою).
Згідно копії заповіту, посвідченого 8.12.1992 року у Цегівській сільській раді, спадкодавець ОСОБА_3 своє майно заповів у рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Копією свідоцтва про народження стверджується, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
А копією свідоцтва про одруження підтверджується, що ОСОБА_5 27 липня 1985 року уклала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, а саме 1\2 частини житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, що АДРЕСА_1. Спадкоємець прийняла спадщину, володіє та користується спадковим майном, хоча всіх необхідних документів не виробила, а тому суд позов задовольняє повністю. Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. ст. 1296, 392 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
1) 1\2 частини житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, а саме 1\2 частини житлового будинку, 1\2 частини погреба з шийкою, 1\2 частини веранди, 1\2 частини сараю 1\2 частини сараю-літня кухня, 1\2 частини убиральні, 1\2частини гаража, 1\2 частини огорожі, що розташовані АДРЕСА_1;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.Д.Ковальчук
Копія вірна: рішення не скасоване і не змінене, станом на 08 квітня 2008 року набрало законної сили.
Головуючий В.Д.Ковальчук