Справа № 6-61
2008 року
31 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд
03 березня 2008 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного-комерційного банку «Ялта-банк» про
стягнення сумми.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її
заяви без розгляду в зв'язку з тим що оригінал виконавчого листа, дублікат
якого вона вимагала видати, знаходиться в неї, через що заяву вона на
теперішній час не підтримує.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час слухання
справи сповіщені завчасно. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заявлене клопотання заявника, суд вважає, що воно підлягає
задоволенню.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо позичав подав заяву про залишення заяву без
розгляду.
Так як, у разі залишення без розгляду заяви права заявника не будуть порушені,
суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про
залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.210, 293
ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до акціонерного-комерційного банку «Ялта-банк» про стягнення сумми - залишити
без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5
днів від дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г. В.
Земляна