Справа № 2-508
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Маліновського О.А.
при секретарі Сідак Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, посилаючи на те, що вони 26 серпня 1997 року уклали шлюб і 19 жовтня 2005 року розлучились, протягом спільного проживання у шлюбі вони придбали 12 грудня 1997 року будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 вартість якого згідно довідки від 12 березня 2008 року № 122 комунального підприємства міжрайбюро технічної інвентаризації складає 11764 грн. При зверненні до відповідача з проханням добровільно розділити спільний будинок він відмовився, тому вона звернулась з цим позовом до суду. Позивачка просить виділити її в натурі житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 11764 грн. та визнати за нею право власності на дане домоволодіння і стягнути з неї на користь відповідача ½ частини вартості домоволодіння в сумі 5882 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, так як відповідно до ст. 60 СК України, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Спірне майно, домоволодіння, набуте подружжям за час шлюбу, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 12 грудня 1997 року, техпаспортом на будинок, довідкою про його вартість, показами сторін і відповідно до п. 1 ст. 70 СК України їх частки є рівними. Відповідно до ч. 4 ст. 71 СК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається, лише за його згодою, позивачка погодилась компенсувати, а відповідач отримати кошти за належну частку житлового будинку з господарчими будівлями, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60-71 СК України, ст.ст. 5, 6, 27, 31, 213-215, ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Розділити спільне майно подружжя, яке вони придбали у шлюбі, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати право власності та виділити в натурі ОСОБА_1 100% домоволодіння (будинку з господарчими будівлями) по АДРЕСА_1 на загальну суму 11764 грн., та стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію, за 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 5882 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати які складаються із державного мита та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 88,80 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя