Справа № 2-273/ 2008 р.
16 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах кредитної спілки «Мрія»АДРЕСА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
21.03.2008 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 17.09.2007 року кредитна спілка «Мрія» уклала договір кредиту №72 з ОСОБА_2 про надання їй кредиту в сумі 3500 гривень строком на 12 місяців, з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку. З дня укладення договору кредиту відповідачка зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та відсотків за його користування.
Внаслідок вчинених дій, виникла небезпечна заборгованість на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн.- сума несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту.
ОСОБА_2 виступила поручителем у ОСОБА_2. на підставі договору поруки від 17.09.2007 року, а тому несе солідарну відповідальність, згідно п.2.2 договору поруки.
На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2. таОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Мрія» основного боргу 6095 грн. та судові витрати в сумі 90 грн. 95 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2. таОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16,17), про причини неявки в суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у їх відсутності - не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2. 17.09.2007 року уклала договір кредиту №72 з позивачем - кредитною спілкою «Мрія» м.Ужгород Закарпатської області про надання кредиту в сумі 3500 грн. строком на 12 місяців (а.с.5). З дня укладення договору вона зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та відсотків за його користування. Внаслідок бездіяльності відповідачки ОСОБА_2. виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн. - сума несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту (а.с.4). Поручителем ОСОБА_2. виступилаОСОБА_2 за договором поруки від 17.09.2007 року (а.с.6).
Відповідно до п. 3.1 договору кредиту позичальник ОСОБА_2. зобов'язана повернути спілці отриманий кредит у повному обсязі у визначений термін. У разі порушення з боку позичальника строку повернення кредиту спілка має право відшкодувати за рахунок заощаджень позичальника з його особистого рахунку у кредитній спілці суму кредиту та відсотки.
Згідно договору поруки від 17.09.2007 рокуОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором, як поручитель, він відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій.
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст.1054, 1056 ЦК України.
Оскільки право позивача з боку відповідачів порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідачів державне мито в сумі 60 гривень 95 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 553-555, 1054, 1056 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителькиАДРЕСА_1, таОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Мрія»АДРЕСА_3 6095 (шість тисяч дев'яносто п'ять) гривень основного боргу та судові витрати в сумі 90 грн. 95 коп. Всього стягнути 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :