Дело№1-176/2008
21 февраля 2008 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Лесниковой М.И.
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего охранником фирмы «СВХ», зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
1. 23 марта 2006 года Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком в два года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, -
21 октября 2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь на автобусной остановке в с. Белое Симферопольского района, у неустановленного лица незаконно приобрел колпачок инъекционной иглы, содержащий прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, и незаконно хранил при себе с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотических средств и последующего личного употребления.
21 октября 2007 года, примерно в 11 часов 35 минут, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в кабинет №37 Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Дзержинского, 10. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят колпачок инъекционной иглы, содержащий согласно заключению экспертизы №1/2071 от 13 ноября 2007 года, жидкость массой, на момент первоначального исследования, 0,1 г являющуюся ангидридом уксусной кислоты и относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_1 незаконно хранил с целью использования для изготовления наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что приобрел ангидрид уксусной кислоты с целью дальнейшего изготовления наркотических средств.
Кроме признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося, ранее судимого, занимающегося общественно полезным трудом, признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа максимального размера.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 117 гривен 67 копеек, за проведение химического исследования в размере 117 гривен 67 копеек - возложить на ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: