№
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко О.С.
суддів Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна Україна по Запорізькій області на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.04.08р.
у справі № 16/68/07
за заявою Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь, Запорізька обл.
до ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня", м. Мелітополь, Запорізька обл.
за участю прокуратури Запорізької області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.07р. у справі № 16/68/07 затверджено реєстр конкурсних кредиторів із зазначенням розміру їх майнових вимог та черговості задоволення, відхилено вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву в сумі 429 957,22грн., клопотання Державного комітету України з державного матеріального резерву про заміну кредитора правонаступником залишено без задоволення.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 25.04.08р. вказану ухвалу скасовано частково, Державний комітет України з державного матеріального резерву визнано конкурсним кредитором боржника у розмірі: 76 848грн. -основного боргу із задоволенням у третю чергу, 369 209,37грн. -штрафу та пені із задоволенням у шосту чергу, в решті -ухвалу залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, заявник 26.05.08р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
До поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії кредиторам -Управлінню Пенсійного фонду України в м. Мелітополі, Запорізькому обласному управлінню Фонду соціального захисту інвалідів, Мелітопольському міському центру зайнятості, Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області, Мелітопольському орендному підприємству теплових мереж, які є сторонами у даній справі про банкрутство.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна Україна по Запорізькій області касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.04.08р. у справі № 16/68/07 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін