03.07.08
Справа №5392-16/0.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Правекс-Брок» в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок», м.Охтирка до Приватного підприємства «Тристан», м.Охтирка, про стягнення 38116 грн.79 коп. .,-
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, у ксерокопії поштової квитанції № 4732 зазначена дата відправлення - «27.06.2008р.», тоді як в позовна заява № 263р-7 підписана керівником позивача - « 01.07.2008р.»
На підставі викладеного суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Тому, керуючись п. 6, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 19 аркушах, в т.ч. оригінал п/д від 27.06.2008р. № 4320, оригінал п/д від 27.06.2008р. № 4321ксерокопії поштових квитанцій.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 ГПК України).
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока