про повернення позовної заяви
01.07.08р.
Справа № П14/1100-08
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України", ю/а: 02090, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27А; ф/а: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Техно Трейд-Сервіс", 49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 38
про стягнення 175323,09 грн.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
В одній позовній заяві об'єднано кілька вимог (за двома договорами), і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись п. п. 3, 5 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 1/29юр від 06.06.08 р. з додатками, в т. ч. платіжні доручення
№ 702 від 27.05.08 р. та № 701 від 27.05.08 р.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Левицька