ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"27" червня 2008 р. № 12/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали
за позовом: аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУМНС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Масштаб" - Державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Кіровоград
про стягнення 14528,52 грн. та зобов'язання повернути майно
Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУМНС України в Кіровоградській області подано позов до приватного підприємства "Масштаб" - Державної будівельної корпорації "Укрбуд" про зобов'язання повернути майно - армійські ліжка у кількості 40 одиниць та стягнення 14528,52 грн., з яких 7215,06 грн. несплачені кошти за користування майном, 5779,40 грн. штрафних санкцій, 1382,73 грн. збитків від інфляції та 151,33 грн. 3 % річних. заборгованості в сумі 3672,76, з яких основний борг 3545 грн., 42,54 грн. інфляційні витрати , 8,74 3 % річних, 23,31 грн. 8% ставки НБУ та пені 53,17грн.
Позивачем подано заяву від 26.06.08р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Разом з тим, позивач не зазначив грошову суму на яку необхідно накласти арешт, номери рахунків на яких знаходиться ця грошова сума та фінансові установи в яких вони відкриті.
Таким чином, вказана заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В задоволенні заяви позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Т. В. Макаренко