Ухвала від 26.06.2008 по справі П9/1144-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.08р.

Справа № П9/1144-08

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції

первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м.Київ

до Військової частини А-3011, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 412 грн.48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підписана заступником директора Павловим С.М.. При цьму до позовної заяви не надано доказів про місце роботи Павлова С.М. чи то ВАТ "Укртелеком", чи то "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" та про його повноваження (статут, положення, довіреність тощо).

Вказана у додатках до позовної заяви та наявка в її матеріалах довіреність видана на ім'я іншої особи, а саме юрисконсульту філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" Сєрова В.М..

Таким чином, позивачем не додержані вимоги ст.ст. 54, 57 ч.3 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п.1 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 23 акр., в тому числі оригінали платіжних доручень № 3370 від 05.05.2008р. про сплату держмита та № 3371 від 05.05.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Суддя

Л.П.Широбокова