21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
01 липня 2008 р. Справа № 11/19-08/02-2а
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: закритого акціонерного товариства "КСУМ", м. Київ
до: відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і
автотранспорту", м. Вінниця
про стягнення 73830,40 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства "КСУМ" про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 73830,40 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Так, в силу ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 22 цього Кодексу визначено права та обов"язки сторін, відповідно до якої
сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з документів доданих до позовної заяви, позивачем не надано доказів направлення відповідачеві її копії та доданих документів, про що складено акт канцелярією суду від 23.06.2008р..
Таким чином, ненаправлення відповідачеві копії позовної заяви позбавляє його права на захист своїх прав та інтересів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, позовна заява повертається, якщо не надано
доказів надсилання відповдіачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з вищевикладеного позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №89 від 12.06.08 на 2аркушах разом з матеріалами на 14аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 740 грн., перераховане за платіжним дорученням № 327 від 12.06.2008 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 326 від 12.06.2008 р. , підлягають поверненню.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - в наряд